viernes, marzo 23, 2007

Estrenan hoy la peli "300", dirigida por Zack Snyder, que adapta (creo que fielmente) el cómic del gran Frank Miller. No soy aficionado a este tipo de cine (¿que qué tipo?, pues creo que se juntan varios que no me estimulan, en principio: el de época, el bélico y las moderneces digitales éstas que me dejan bastante frío).
El film nos habla de la famosa Batalla de las Termópilas, y puede considerarse, entre comillas, un remake del "peplum" de 1962 "The 300 Spartans" (aquí se llamó "El león de Esparta", muy hábil juego de palabras con el nombre del rey protagonista), el cual inspiró la novela gráfica de Miller. En mi oficina se produce una divertida discusión con un erudito compañero, amante de las civilizaciones antiguas, sobre la dichosa batalla; no llegamos a un consenso sobre cifras, pero nos permitimos dudar (nosotros somos así) del rigor e imparcialidad de Herodoto (la verdad llegará algún día con algún libro de historiadores "de verdad": del iluminado César Vidal, y su gusto por los misticismos y conspiranoias, o del inefable Pío Moa, el cual seguro que culpa al PSOE y su afán golpista del asunto).

El autor de "Sin City" está contento con sus adaptaciones a la gran pantalla (para mí, la película de Robert Rodríguez palidece al compararla con las novelas gráficas originales). Todavía nos preguntamos muchos por qué el demasiado adorado Tim Burton no se inspiró en el "Dark Knight", de Miller, o en "La broma asesina", de Alan Moore, para que su primer batman tuviera un guión decente. Menos mal que vendría, años después, Nolan a arreglar el desaguisado. Burton confesó finalmente que no entendía nada de cómics; el cachondo de Kevin Smith le respondió que se explicaba tal cosa… ¡viendo su "Batman"! Hubo un falso rumor en su tiempo que decía que Eastwood había adquirido los derechos sobre "El señor de la noche", y el mismo la dirigiría e interpretaría; algunos nos relamíamos de gusto ante semejante visión (hoy, el ex-reaccionario y genial director está ya muy talludito para andar por ahí en mallas).

Puede que "300" sea de nuevo (como en la ciudad pecaminosa de Rodríguez, que co-dirigió el propio Miller) una "recración" (y no adaptación) de la obra escrita y dibujada. Ha gustado a todo el mundo (menos a los iraníes, que dicen que los persas parecen "salvajes e imbéciles"), pero también han tachado al director de fascista; éste, muy sarcástico y sincero él, ha afirmado que no le interesa ninguna película donde no se mate o no se folle. Bueno, puede que finalmente me acerque a verla.

Hay motivos para relamerse de gusto de nuevo: Snyder va a dirigir la adaptación de "Watchmen". obra maestra de Moore y Gibbons.

jueves, marzo 22, 2007

¡Que te den... concurso!

Excelente debut en el largometraje de Rodrigo Cortés, la única
referencia que tenía de él era el gran corto "15 días" (que tiene que
ver mucho con esta nueva película). Un buen, y nada complaciente,
guión, que nos anuncia desde el principio la muerte del protagonista
desde su propia voz en off (sí, no suena a todos, y es un excelente
recurso que hay que saber utilizar; Cortés sale bien parado);
aprenderemos bastante de economía moderna con ejemplos sencillos
(dedicados a nuestro amigos "liberales", neo-liberales, neocons, o
como diablos se llamen ahora) y saldremos de la sala con la sensación
de que nos han reafirmado en lo que ya sabíamos y en lo que
tristemente somos día a día.
Incluso un actor que no me termina de convencer (un Sbaraglia que
prefiero con su acento original, como es este caso) no está nada mal
en un papel complicado que tiende al histrionismo. Se agradece la
presencia de un Chete Lera, que le da un tonillo de fabula de ciencia
ficción a lo "Abre los ojos" (que me gusta narrativamente, pero que
no debe apartarnos de las verdades como puños que dice este
personaje). Una original y dinámica realización, buenos momentos
cómicos. no se puede pedir más y se agradece un cine comprometido,
que no deja de lado su afán por entretener.
Hay muchas cosas detestables en la televisión, pero no creo que nos
hayamos detenido demasiado en lo detestable de la filosofía de los
concursos. ¿Puede haber un "pan y circo" más evidente?

Es curioso, hace poco conocí a una persona que trabajaba en una
pequeña productora, artífice de una película que, en mi modesta
opinión, ni me parece muy buena, ni me parece muy transgresora: "Las
horas del día". Empezamos hablando de "Salvador", gran película para
mí, que no tengo ningún problema en "encuadrar" como "cine de autor".
Ella lo negaba, al ser una gran producción. ¿Un alto presupuesto
imposibilita un cine, digamos, sincero y transgresor? Lo siento, pero
yo me niego a sostener tal cosa. ¿Dónde catalogamos a "Concursante"?
No creo que haya tenido un gran presupuesto, pero seguro que tampoco
es del gusto de estos productores "independientes".
En un reciente debate de críticos y profesores en el programa de La 2
"Versión española" arremetían contra "Mar adentro", por ser una
película alentada desde las instituciones que nos habían "metido por
los ojos". ¿Elimina eso sus excelentes virtudes? No sé, me parece
estupendo que se haga cine a todos los niveles, entiendo que hay
auténticos problemas de distribución, pero es triste etiquetar o
despreciar de esa manera tan demagógica y, creo, rayando la envidia.

Yo me decanto por la vertiente más literaria y comprometida (palabra
que tiene muchas lecturas) de esto de "hacer películas", pero, claro
está, no pretendo que sea la única visión posible (solo que se
respete esa posibilidad, y hay veces que también se niega por parte
de los más cortos de miras). Creo que ya está bien de tanto discurso
elitista, lastimero y despreciativo hacia lo que hacen los demás, por
parte de subvencionados o no subvencionados, "independientes" o
"sumisos al sistema"; pienso, sinceramente, que hay caminos intermedios.

lunes, marzo 05, 2007

John Cameron Mitchell y el cine furioso

El fulano que nos divirtió de lo lindo con "Hedwig and the angry
inch" ("Hedwig y la pulgada furiosa" -o cabreada, según la
traducción), nos deleita ahora con una joya (imperfecta, of course)
acerca de un garito llamada "Shortbus", donde la gente va a follar,
pero también a abrir su alma.

La ciudad de Nueva York, y su desolación post-11S, paliada aquí por
una maqueta sicodélica que substituye a los autenticos edificos de la
Gran Manzana, es testigo de varias historias de personas heridas en
su corazón y en sus testículos. El final nos advierte que las
historias han sido construidas de manera espontánea, con la
colaboración de los mismos actores; lo cual resulta aún más
sorprendente.

Aviso: sexo explícito (la mayor parte, homosexual). Y cuando digo
sexo explícito, me refiero a que la película podría definirse como
"cine autoral pornográfico". Claro que hablar de cine autor en una
película realizada en las condiciones ya mencionadas resulta, cuanto
menos, peculiar.

La primera película del director, que tiene su origen en una obra de
teatro y con impagables números musicales, salió hace pocos meses en
DVD.



______________________________________________
LLama Gratis a cualquier PC del Mundo.
Llamadas a fijos y móviles desde 1 céntimo por minuto.
http://es.voice.yahoo.com

jueves, marzo 01, 2007




Creo que acaba de salir en DVD (digo creo porque me he hecho con la película en una tienda estupenda en la zona del rastro de Madrid: West Side Story; me aseguran que es así) "En busca de Bobby Fisher", gran película dirigida en 1993 por Steven Zaillian sobre un chaval de siete años, increiblemente dotado para este enigmático juego (al menos, para mí). Curiosamente, parece haber otro título original para el film, impreso en el plato: el mucho menos atractivo de "Innocent Moves".

La utilización dramática y misteriosa de la auténtica historia del campeón que desapareció, narrada por el entrañable niño protagonista, es magnífica.
http://www.youtube.com/watch?v=f6ctImhqpOg

Como en toda gran película, el argumento es una excusa para tocar otros temas relevantes: la educación íntegra de una persona, la mezquina instrumentalización de los hijos por parte de padres que proyectan en ellos sus frustaciones, la nobleza, la solidaridad. la competitividad mal entendida... hasta la estratificación social está dignamente presente en el film (memorable el personaje que interpreta Lawrence Fishburne, actor de presencia siempre inquietante).

Recuerdo otra película, sobre ajedrez y con chaval protagonista, de la misma época, igualmente impactante: "Fresh", dirigida por Boaz Yakin... ¿Para cuándo su edición en DVD?